A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) negou, nesta terça-feira (25), a participação do ex-chefe do Executivo no plano de golpe de Estado após a eleição de 2022.
Durante o julgamento, realizado pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) – que decidirá se aceita, ou não, a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra oito acusados pela tentativa de golpe de Estado – Celso Vilardi declarou que “não se achou nada” que indicasse a participação de Bolsonaro.
A defesa do ex-presidente também questionou a delação do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, e pediu acesso à “completude da mídia das provas” que basearam a denúncia da PGR e a investigação da Polícia Federal (PF).
“É verdade que todos os elementos estão nos autos, a conversa de Cid está nos autos, o que não está é a completude da mídia”, disse.
Sobre os atos criminosos de 8 de janeiro de 2023, a defesa argumentou que Bolsonaro não teve participação e que ele, inclusive, repudiou a invasão das sedes dos Três Poderes, em Brasília.
“Entendo a gravidade de tudo que aconteceu em 8 de janeiro, mas não é possível que se queira imputar responsabilidade ao presidente quando ele não participou, ele a repudiou”, continuou.
Vilardi também negou que o ex-chefe do Executivo tenha tido qualquer relação com a elaboração do plano intitulado “Punhal Verde e Amarelo”, que envolvia o assassinato de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), recém-eleito presidente, do vice Geraldo Alckmin (PSB) e do ministro do STF, Alexandre de Moraes.
Os denunciados do chamado “núcleo crucial”, do plano de teor golpista, foram indiciados pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, com considerável prejuízo para a vítima, e deterioração de patrimônio tombado.
Fonte: CNN Brasil
