Resumo
O memorando entre os Estados Unidos e o Irão, analisado por Paulo Portas no Jornal Nacional da TVI, é visto como uma possível saída para um conflito sem solução militar, mas com lacunas significativas: não aborda os mísseis balísticos, exclui os proxies iranianos e aponta o Líbano e o Estreito de Ormuz como potenciais focos de conflito. A análise inclui ainda referências ao Reino Unido de Andy Burnham, à política portuguesa e a duas perspetivas sobre tempos de guerra iminente.
Uma guerra que não se ganhou, um acordo que ainda não é paz e uma diplomacia obrigada a sobreviver ao ruído dos tweets. No Global, no Jornal Nacional da TVI, o memorando entre os Estados Unidos e o Irão foi lido como uma saída possível para um conflito sem solução militar, mas também como um texto cheio de silêncios: não resolve os mísseis balísticos, deixa de fora os proxies iranianos e faz do Líbano e do Estreito de Ormuz os lugares onde tudo pode voltar a arder. A análise de Paulo Portas passou ainda pelo Reino Unido de Andy Burnham, pela política portuguesa presa à reforma laboral e por duas leituras para tempos em que a guerra voltou a bater à porta.
Fonte: TVI
