Milhares de pessoas atravessaram a fronteira entre Marrocos e Ceuta nos últimos dias, num dos maiores fluxos irregulares de sempre para o enclave espanhol. Há pelo menos 18 mortos, o Governo de Pedro Sánchez destacou o Exército e o presidente local falou em emergência. Mas por trás dos números há uma história que te interessa enquanto utilizador de redes sociais: boa parte desta mobilização foi organizada online.
Não foi um “ataque coordenado por GPS”, como circula por aí. A realidade, segundo a imprensa espanhola e marroquina, é mais complexa e mais preocupante. A mobilização passou por grupos de WhatsApp, Facebook, Instagram e, sobretudo, TikTok.
Nestas plataformas partilha-se de tudo: horários, condições de maré e nevoeiro, e até que pontos do espigão do Tarajal estão sem vigilância. Contas identificadas pela imprensa espanhola mostram travessias bem-sucedidas e apresentam quem as faz como “heróis”, dando conselhos a quem quer emigrar.
Há um detalhe que os verificadores de factos espanhóis (como o Maldita.es) fizeram questão de sublinhar: um boato falso espalhou-se como fogo. A mensagem dizia que “Espanha tinha aberto a fronteira para entrar sem papéis”. Era mentira, mas bastou para multiplicar as chegadas a Castillejos (Fnideq), a localidade marroquina mais próxima de Ceuta.
Uma mulher que chegou com as filhas contou à agência EFE que viajou até lá porque viu no telemóvel “um aviso de que Espanha abria a fronteira”. Este é o lado sombrio do efeito chamada: informação falsa, amplificada por algoritmos, com consequências reais e trágicas.
As plataformas dizem proibir este tipo de conteúdo. O TikTok, por exemplo, afirma que remove vídeos que incitam à migração irregular. E, de facto, centenas de contas foram apagadas. O problema? Os criadores sabem disso e abrem contas novas a cada poucos dias, algumas até escrevem na descrição, ironicamente, que “não incitam à emigração”.
É o mesmo padrão que já vimos noutras rotas migratórias: o conteúdo é removido, reaparece noutro sítio, e o alcance mantém-se. A moderação chega sempre atrasada em relação à velocidade a que a informação (e a desinformação) se move.
Podes achar que é um problema espanhol, mas é sobretudo um problema de plataformas. A mesma mecânica que faz um vídeo de dança viralizar é a que faz viralizar um boato sobre fronteiras abertas ou um mapa dos pontos sem vigilância. Os algoritmos não distinguem, só medem envolvimento.
E aqui fica a questão que importa: até que ponto é que as redes sociais devem ser responsabilizadas quando os seus algoritmos amplificam informação falsa com consequências de vida ou morte? Diz-nos o que achas nos comentários.
Fonte: Zero Zero
