O Tribunal Arbitral do Desporto aceitou o recurso apresentado pelo FC Porto e anulou uma multa de 17.850 euros aplicada pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol na sequência de uma publicação publicada na newsletter Dragões Diário.
Na referida publicação, em fevereiro de 2026, o FC Porto dirigiu críticas à arbitragem a propósito do jogo Sporting-Famalicão. «Concluída mais uma jornada do campeonato, o FC Porto continua à frente de um adversário proibido por decreto de perder pontos. A equipa mais beneficiada pelos erros infelizes dos árbitros voltou a ser levada ao colo frente ao FC Famalicão (…) Parece que alguém manda na arbitragem e claramente não são os seus dirigentes», numa acusação em que fazia alusão a Frederico Varandas, presidente do Sporting.
O Conselho de Disciplina interpretou estas declarações como «lesão da honra e da reputação dos órgãos da estrutura desportiva e dos seus membros», mas o Tribunal Arbitral do Desporto enquadra as declarações de André Villas-Boas no âmbito da «liberdade de expressão», além de considerar que as críticas são dirigidas ao presidente do Sporting e não há estrutura da arbitragem.
«A intenção subjetiva é de ataque desportivo ao Presidente do Sporting Clube de Portugal e não a de lesar a honra de árbitros ou dirigentes (…) Esta suspeição, além de desprovida de qualquer fundamento factual em termos de prova produzida neste processo, extravasa claramente o direito à crítica, mesmo com a maior latitude que se lhe deve reconhece», lê-se no acórdão do TAD.
Fonte: CNN Portugal
